တုိးတက္ ျဖစ္ထြန္းမူကုိ ေျမေတာင္ေျမွာက္
ေပးျခင္း
စီးပြားေရး တုိးတက္ ျဖစ္ထြန္းဖုိ႔ အထက္တြင္
ဆုိခဲ့သည့္ မရွိမျဖစ္ ပါ၀င္ဖက္မ်ားကုိ မွန္ကန္
ေအာင္ အသုံးခ်ယုံျဖင့္ မျပီးေသး ထုိသုိ႔ဆက္
လက္ရွင္သန္ႏူိင္ရန္ ပါတ္၀န္းက်င္ အေနအထားကုိလည္း အစုိးရ မွ ဖန္တီးေပးရန္လုိေန
ျပန္သည္။ မုန္႔ ဖုိထဲက အပူခ်ိန္ကုိ မွန္ကန္စြာ
ထိမ္းထားႏူိင္မွသာ အရသာရွိရွိ စီမံထား
သည့္ မုန္တခု ထြက္ေပၚလာႏူိင္သလုိမ် ဳိးပင္
ျဖစ္သည္။ သုိ႔ဆုိက အစုိးရမ်ားအဖုိ႔ အဆုိပါ
အေရး အတြက္ ဘာေတြ အဓိက ထားလုပ္ဖုိ႔
လုိေနေပသနည္း။
လူသား အရင္းအျမစ္
အလုပ္သမားမ်ားသည္ စက္တခုကုိ မည္သုိ႔
သုံးစဲြရမည္ဟူေသာ လမ္းညြန္စာအုပ္ကုိ ဖတ္
ႏူိင္စြမ္းမရွိက ေနာက္ဆုံးေပၚ စက္ၾကီး တင္
သြင္းလာေစဦး အက် ဳိးမ်ားဖြယ္ မရွိေပ။ လူသား အရင္းအျမစ္မ်ား ရရွိရန္ကား ပညာ
ေရး ႏွင့္ ေလ့က်င့္သင္ၾကားေပးေရး တုိ႔ျဖင့္
သာ ရရွိႏူိင္ေပသည္။ ကုန္ထုတ္လုပ္မူ တုိး
တက္ေရး အတြက္လည္း မရွိမျဖစ္ လုိအပ္
သည္။ ကုိရီးယား သည္ တတိယကမၻာ
အဆင့္အတန္းမွ စက္မူ ထြန္းကားေသာ ႏူိင္
ငံတႏူိင္ငံ အျဖစ္ မ် ဳိးဆက္တခု အတြင္း
ေရာက္ရွိသြားခဲ့ျခင္းမွာလည္း ၎တုိ႔၏
ကေလးမ်ားကုိ အားသြန္ခြန္စုိက္ ပညာသင္
ေပးခဲ့ျခင္းသည္လည္း တေၾကာင္းအပါအ၀င္
ျဖစ္သည္။ အထက္တန္းေက်ာင္း ပညာ
ေအာင္ျမင္သည့္ ႏႈန္းသည္ ယခုအခါ အေမရိ
ကန္ထက္ သာလြန္သြားခဲ့ျပီ ုျဖစ္သည္။
ဥပေဒ စုိးမုိးေရး
ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံသူမ်ားက ၎တုိ႔ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံေငြ
မ်ား ေနာင္တခ်ိန္ အက် ဳိး ျဖစ္ထြန္းလာပါက
ၾကိမ္းေသ ျပန္လည္ ရရွိႏူိင္လိမ့္မည္ဟု သိမွသာ ၎တုိ႔
၏ ေငြေၾကးမ်ားကုိ ျမဳပ္ႏွံၾကလိမ့္မည္ ျဖစ္
သည္။ ၎တုိ႔၏ ယုံၾကည္မူ ရရန္မွာ ႏူိင္ငံမ်ား
အေနျဖင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာသည့္ ဥပေဒမ်ား
ရွိေနရမည္။ မ်က္ႏွာမလုိက္ သမာသမတ္က်
ေသာ တရားရုံးမ်ား ရွိရမည္။ ဥစၥာပစၥည္းမ်ား
ပုိင္ဆုိင္ႏူိင္ခြင့္ ရွိရမည္။
အစုိးရ အဖဲြ႔ ခပ္ေသးေသးက ၾကီးၾကီးမားမား
ဖဲြ႔စည္းထားသည္ထက္ ပုိ၍ ေကာင္းသည္။
သုိ႔ေသာ္ အရည္အေသြးက အရြယ္အစား
ထက္ ပုိ၍ အေရးၾကီးေပသည္။ ဥပမာအား
ျဖင့္ ဆြီဒင္ အစုိးရသည္ ျပည္တြင္း ထုတ္လုပ္
မႈ တန္ဖုိး GDP တ၀က္ေက်ာ္ကုိ သုံးစဲြခဲ့ေသာ္
လည္း မကၠဆီကုိက ေလးပုံတပုံသာ သုံးခဲ့
သည္။ သုိ႔ေသာ္ ဆြီဒင္ အစုိးရ အဖဲြ႔က အရည္
အေသြး ျပည့္၀ျပီး ရုိးသားမူ ရွိသူမ်ား ျဖစ္ၾက
သည္။ မကၠဆီကုိကေတာ့ ဆြီဒင္ ႏွင့္ ေျပာင္း
ျပန္ပင္ ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ အတြက္ေၾကာင့္လည္း
ဆြီဒင္က ခ်မ္းသာျပီး မကၠဆီကုိက ဆင္းရဲေန
ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။
စီးပြားေရး ဖြံ႔ျဖဳိးဖုိ႔ အတြက္ ဒီမုိကေရစီက
ေကာ မရွိမျဖစ္ လုိအပ္သည္ေလာ။ မရွိမျဖစ္
လုိအပ္သည္ မဟုတ္ေသာ္လည္း အေထာက္
အကူေတာ့ ျဖစ္ေစသည္။ လူထုကုိ ဆင္းရဲ
ႏြမ္းပါးေအာင္ လုပ္သည့္ အစုိးရမ်ား ေရြး
ေကာက္ပဲြတြင္ အေရးနိမ့္ရစျမဲပင္ ျဖစ္သည္။
သုိ႔ေသာ္ အတိအက် ေတာ့ ေျပာ၍ မရေပ။
အာဏာရွင္ အစုိးရမ်ား ျဖစ္ေသာ တရုတ္၊ ကုိ
ရီယား ႏွင့္ ခ်ီလီ အစုိးရမ်ားသည္ စမတ္က်
သည့္ မူ၀ါဒမ်ားကုိ ေစာေစာပုိုင္းကတည္းက
အေကာင္အထည္ေဖၚထားႏူိင္ခဲ့ၾကသည္။
ဒီမုိကေရစီ အစုိးရမ်ား အဖုိ႔ကား လုပ္ခ်င္သလုိ လုပ္ခြင့္ မရၾကရွာေပ။ မဲဆႏၵရွင္မ်ား၏
ဖိအား ေပးမူမ်ားေၾကာင့္ ပုဂၢလိက ပုိင္ဆုိင္မူ
မ်ားကုိ သိမ္းယူခဲ့ရျခင္း၊ အေၾကြးမ်ား လည္
ပင္း ခုိက္လာရျခင္း၊ ႏူိုင္ငံေရးအရ အက်ဳိးရွိရာ
ရွိေၾကာင္း ျဖစ္ေနသည့္ အုပ္စုမ်ားကုိ လူထု
ေငြ သူံး၍ အကာအကြယ္ ေပးထားရျခင္းမ်ား
ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကရသည္။ အာဏာရွင္မ်ားကမူ ထုိ
ထက္ ဆုိးသည့္ အရာမ်ား က် ဳးလြန္ခဲ့ၾကသ
ျဖင့္ လူမူေရး မျငိမ္သက္မူမ်ား ျဖစ္ေပၚလာျပီး
မည္သူမ် လာေရာက္ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံလုိစိတ္
မရွိၾကေတာ့ေပ။ ဒီမုိကေရစီသည္ လူထု၏
သေဘာထား ထင္ျမင္ခ်က္မ်ားကုိ အစုိးရထံ
ပုိ႔ေဆာင္ေပးတတ္သည္။ ယင္းႏွင့္အတူ ေပၚ
ေပါက္လာေသာ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္
အေနအထားမ်ားကုိ ကုမၸဏီမ်ား သိခြင့္ရခဲ့
ၾကျပန္သည္။ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားက ျပည္တြင္း
စစ္မီးမ်ား လုိ တုို္င္းျပည္အား ကေမာက္ကမ
မျဖစ္ေစခဲ့ေပ။
ေစ်းကြက္ ကုိ ခုိင္းေစျခင္း
စြန္႔ဦး တီထြင္သူမ်ားႏွင့္ အလုပ္သမားမ်ား
သည္ သစ္လြင္ျပီး အကုန္အက် သက္သာ
သည့္ နည္းမ် ဳိး ျဖင့္ ပစၥည္းမ်ား ထုတ္လုပ္လာ
ႏူိင္သျဖင့္ ၾကြယ္၀ခ်မ္းသာလာၾကသည္။ ထုိ
သုိ႔ ျဖစ္လာတုို္င္း တစုံတဦးအား
သူ၏ လုပ္ေနက် လုပ္ငန္းမွ တုိက္ထုတ္လုိက္
သလုိ ျဖစ္ေပၚလာတတ္စျမဲလည္း ျဖစ္သည္။
ၾသစတီယား ႏူိင္ငံသား ဟားဗတ္ စီးပြားေရး
ပညာရွင္ ဂ်ဳိးဇက္ ရႊမ္းပီတာ ကုိ ထုိသုိ့ေသာ
သေဘာသဘာ၀အား ဖန္တီးမူ၏
ပ်က္ယြင္းျခင္း creative destruction ဟု
ေခၚေ၀ၚသုံးႏူံးခဲ့သည္။
အစုိးရမ်ား က ထုိသုိ႔ တေျဖးေျဖး ျဖင့္.
ပ်က္ယြင္းသြားသည့္
လုပ္ငန္းမ်ားကုိ တစြပ္စြပ္ ျဖင့္ က်ားကန္ေပး
လာၾကသည္။ က်ားကန္ေပး၍ မရပါက ယွဥ္
ျပဳိင္လုိ သူ လူသစ္မ်ားကုိ ေစ်းကြက္သုိ႔ ၀င္
ေရာက္မလာေစရန္ တားျမစ္တတ္ၾကသည္။
၎တုိ႔ မ်က္ႏွာသာေပးသည့္ က႑ မ်ားဖက္
သုိ႔ လွည့္၍ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံသည့္ မူ၀ါဒ မ်ားကုိ
က်င့္သုံးခဲ့ၾကသည္။ အေမရိကန္တြင္ အုိးအိမ္
က႑ ၌ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံခဲ့သလုိ မ် ဴိး ျဖစ္သည္။
ထုိသုိ႔ေသာ မူ၀ါဒ မ်ားက အက်ဳိး မရွိေသာ
လုပ္ငန္းမ်ားတြင္ အလြန္အကၩံ ရင္းႏွီးျမဳ ပ္ႏွံ
မႈမ် ဳိး ျဖစ္လာျပီး အလားအလာ
ေကာင္း တီထြင္ ဖန္တီးမူလည္း ရွိသည့္
လုပ္ငန္းမ်ား တြင္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမူ မ်ားက
အနည္းငယ္မ် ေလာက္သာ ရွိေပေတာ့သည္။
တရုတ္ ဘဏ္မ်ားက အစုိးရပုိင္ လုပ္ငန္းမ်ား
State-owned enterprise (SOEs) မ်ား
အား အလြန္အကၩံ ေငြမ်ား ထုတ္ေခ်းေပးေန
ေသာ္လည္း ပုဂၢလိက ကုမၸဏီမ်ားကုိမူ
မဆုိသေလာက္သာ ပံ့ပုိးခဲ့ေပသည္။